产品展示 
联系方式 🚀 Bulk Virtual Cards｜API-Enabled for Global Payments at Scale
因此，各方麵應提供充足信息，積極引導年輕人辯證地認識利弊，避免紮堆跟風盲目投入。原標題：人類擔心人工智能，那麽人工智能危險在哪？
論述三：概念內涵和外延的確定性和可變性對於是什麽和有哪些的問題，通常都有確定的答案，這說明概念的內涵和外延在一定時間、一定範圍內是確定的。一個概念之所以區別於另一概念，正是由於兩者在內涵和外延方麵有著明確的界限。
但是，概念的內涵和外延並不是固定不變的，隨著曆史條件的變化和人們對事物認識的深化，概念的內涵和外延也會發生一定的變化。概念內涵和外延發生變化的原因主要有兩個方麵：第一，認識的深化發展。例如，人這個概念，在人類社會的初期就形成了，最初它的內涵僅僅是兩足直立行走的動物，後來人們發現有些鳥類動物（如，鴕鳥）也以兩足直立行走為主要運動方式，憑這一屬性不能將人與它們區分開來，就在原有的內涵中加進了沒有羽毛這一屬性，於是人的內涵變為兩足直立行走且沒有羽毛的動物，而會製造或使用生產工具進行勞動的動物這一本質屬性，則是近百年才被人們認識的，才成為人這一概念的內涵。
第二，事物本身的發展變化。例如，大眾傳媒這一概念的外延，原來專指報紙，後來隨著傳播技術的進步，又加進了廣播，再後來又加進了電視，最近又增加了互聯網。
了解概念的內涵和外延具有可變性是必要的，這樣可以防止認識的僵化。
但是，概念內涵和外延的變化原因和變化規律不是邏輯學關注的對象，邏輯學主要是研究思維的形式結構的，因此更加強調概念的內涵和外延在一定時期、一定領域中的確定性。現一名隱名股東轉讓股權時利用陰陽合同偷逃稅款，顯名股東會因此被處罰嗎？又是否構成逃稅罪呢？此時股權代持協議可以讓顯名股東避免承擔行政責任和刑事責任嗎？案號|（2021）皖04刑終102號最終結果1.雖李某在某公司持股40%是幫助鮑某代持，但稅務稽查局認為李某存在虛假納稅申報而少繳稅款的違法事實，決定追繳李某少繳的稅款並給予罰款。
2.因李某在某公司持股40%是幫助鮑某代持，鮑某應作為實際納稅人繳納李某所欠稅款。鮑某至案發時仍逃避繳納稅款，逃避繳納稅款數額巨大並且占應納稅額的百分之三十以上，其行為構成逃稅罪。
基本案情某藥業公司股東鮑某在該公司持股20%，李某持股40%，李某所持股份係幫助鮑某代持。2017年1月，鮑某、李某與殷某簽訂《股權轉讓協議》，鮑某將11.09%股權、李某將40%股權轉讓給殷某，轉讓價格為人民幣7000萬元。